Nella conferenza stampa di lunedì 31 marzo 2015 si è parlato di numeri e di costi a preventivo del servizio rifiuti 2015, senza analizzare il costo vero “a consuntivo”  voce per voce  ed anno per anno del servizio rifiuti a partire da giugno 2012 ad oggi : la legge (art. 61, 1° comma D.Lgs. n. 507 / 1993) prevede che …Il gettito complessivo della tassa rifiuti non può superare il costo di esercizio del servizio di smaltimento dei rifiuti solidi urbani interni ...né può essere inferiore… In soldoni vuol dire  che il Comune di Solofra  può far pagare ai cittadini solo i costi che ha realmente “sostenuto” e non quelli che ”prevede” di sostenere. 

QUESTI, ANNO PER ANNO,  SONO I NUMERI UFFICIALI (ALBO PRETORIO ON LINE) 2012/2015:

RIFIUTI 2012

1) Ruolo Ordinario (R.O.) : € 2.378.821,00 (Delibera G.M. n° 218 del 07.06.2012).

2) Ruolo Coattivo (R.C.) : € 602.320,00 (Determina n° 103 del 14.10.2014).

3) Riscossione Effettiva  : € 1.776.501,00 (somme pagate dai cittadini : R.O. – R.C.).

4) Debito 2012 liquidato a Irpiniambiente spa : € 1.020.411.36 (Determina n°181/2014 : pagamento debiti scaduti della PA -  art. 6 comma 1, D.L. nr. 35/2013).

I CONTI 2012 NON TORNANO : il Ruolo Coattivo 2012 (R.C.) è di  € 602.320,00,  ma il debito pagato a Irpiniambiente  è di €  1.020.411.36  (fatture periodo giugno / dicembre 2012).

DOMANDE:

1) Quanto è stato realmente pagato a consuntivo - voce per voce - per i rifiuti 2012 ?

2) Come mai questa “discrepanza” di € 418.091,36 (1.020.411.36 -  602.320,00)?  

3) Come è stata utilizzata questa  “discrepanza” di  € 418.091,36 ?

RIFIUTI 2013

1) Ruolo Ordinario (R.O.): € 2.401.109,03 (G.M.179/2013) .

2) Ruolo Coattivo (R.C.)  2013 non è stato ancora approvato, molto probabilmente ammonterà, come nel 2013 a circa € 600.000,00.

3) Debito 2013 liquidato a Irpiniambiente spa :  €  1.114.134,74 (Determina n°236/2014).

ANCHE I CONTI 2013 NON TORNANO : il  debito  di € 1.114.134,74  pagato ad Irpiniambiente (fatture 2013 inevase), avrebbe dovuto essere pari al  Ruolo Coattivo (R.C.)  2013 e cioè a circa  €  600.000,00.

DOMANDE :

1) Come mai questa discrepanza di circa € 514.134,74 (1.114.134,74 - 600.000,00)?  

2) Come sono stati utilizzati questi € 514.134,74 ?

3) Quanto è stato realmente pagato a consuntivo - voce per voce - per i rifiuti 2013 ?

RIFIUTI 2014

1) Ruolo Ordinario (R.O.) : € 2.417.270,84 (G.M. n° 98/2014).

2) il Ruolo Coattivo (R.C.)  2014 non è stato ancora approvato, ma molto probabilmente sarà  pari a quello del 2012 e del 2013 cioè a circa € 600.000,00 (quelli che non pagano sono sempre +/- gli stessi!).

3) Allo stato non risultano fatture di Irpiniambiente spa non liquidate al 31 dicembre 2014, e, per il 2014, i fondi per il pagamento dei debiti della P.A. non sono più utilizzabili.

DOMANDA : Quanto è stato realmente pagato a consuntivo - voce per voce - per i rifiuti 2014?

RIFIUTI 2015

1) Ruolo Ordinario (R.O.) : € 2.180.240,59 (delibera G.M. n° 37/2015).

2) Il Ruolo Coattivo (R.C.)  2015, allo stato non può, naturalmente, ancora esserci.

Senza conoscere  il consuntivo della spesa per  il servizio rifiuti anno  2014 (...ce lo diranno mai?), “pare” che ci sia un  risparmio di € 237.030,25 (2.417.270,84 - 2.180.240,59).

PER VERIFICARE  “LA BONTÀ” DEI CONTI DI  VIGNOLA È UTILE CONFRONTARE I COSTI DEL SERVIZIO RIFIUTI DEL COMUNE DI  SOLOFRA CON  I  COSTI, DELLO STESSO SERVIZIO,  DI UN COMUNE VICINIORI : PER ESEMPIO IL COMUNE  MONTORO,

Dai siti internet -  http://soldipubblici.gov.it/it/home e  http://soldipubblici.thefool.it/comune/101_64  - risulta che Solofra ha a bilancio 2014, per Contratti di servizio per smaltimento rifiuti, un costo “ufficiale” di € 2.663.052,39  che diviso 12.438 abitanti è pari ad un costo reale per abitante  di € 214,11 .

Nello stesso periodo, il Comune di Montoro,  ha a bilancio un costo “ufficiale” di  € 2.728.219,00 che diviso per 19.607 abitanti  è pari ad un costo reale per abitante di 139,15 con un  risparmio, rispetto a Solofra, di € 74,96. Praticamente se a Solofra avesse amministrato Bianchino, i cittadini solofrani  avrebbero  pagato 932.352,48 euro in meno (€ 74,96 x 12.438)!  

LA SPROPORZIONE È REALE ED ABNORME !

PER DOVERE DI CRONACA rammento che a Solofra il servizio è gestito  da IRPINIAMBIENTE SPA in regime di monopolio (senza alcuna gara), mentre a Montoro, lo stesso servizio, è gestito da una  ditta privata (L'IGIENE URBANA SRL), aggiudicato a seguito di gara di appalto pubblica!

Quanto alla qualità del servizio, dai dati ufficiali http://orr.regione.campania.it/ risulta che, già nel 2012, la raccolta differenziata di Montoro Superiore era attestata al 61,45% e quella di Montoro Inferiore  al 62,81% e che, nel 2013, si attestavano, rispettivamente, al 60,82 % e al 64,13%.

Solofra invece nel 2012 era attestata al 37,94% e nel 2013 al 23,15% : servizio sempre gestito da Irpiniambiente spa in regime di monopolio!

DOPO AVER LETTO I DATI UFFICIALI, DOV’È  QUESTO RISPARMIO?

Dire ai solofrani che nel 2015 risparmieranno € 237.030,25  senza  dire che nel 2014, essi  hanno pagato un costo ufficiale pro-capite per la raccolta differenziata di € 214,11 mentre i montoresi hanno pagato, solo € 139,15 e cioè  € 74,96  in meno (una montagna di soldi in meno)….  è  o non è una porcata?

Se c’è un differenza di € 74,96 sul costo medio per abitante tra comuni contermini per identico servizio vuol dire che c’è qualcosa che non và : a Solofra più che amministrare si spende……. di più e su tutto !

Il ”risparmio 2015“ di € 237.030,25 è solo una leggerissima attenuazione….  dell’enorme spreco!

PER RENDERE L’IDEA : nel 2014 è come se, dalle tasche di una famiglia di 5 persone, siano stati impropriamente sottratti € 374,80  (€ 74,96 x 5) …per  il “maggior” costo del servizio  rifiuti!

Per i solofrani il costo del Servizio Rifiuti 2015 per abitante avrebbe dovuto essere inferiore o almeno pari a quello dei montoresi, il cui Sindaco Bianchino (del PD) è un vero amministratore,  e cioè al massimo  € 139,15 x 12.438 abitanti = 1.730.747,70. A Solofra anche Vignola è un  sindaco del PD (?), ma più che un amministratore  si crede Renzi mignon e gioca a fare conferenze stampa  con  numeri che non corrispondono nemmeno alla realtà dei suoi stessi atti!

COSTO DEL SERVIZIO DAL 2012 AL 2014 : € 7.196.700,87 (2.378.821,00 + 2.401.109,03 +  2.417.270,84).

SOMME VERSATE  DAI CITTADINI DAL  2012 AL 2014 : circa € 5.38970.87.

RUOLI COATTIVI DAL  2012 AL 2014 : circa € 1.806.960 (circa € 602.320,00 x 3) .

DISTINTA DEBITI IRPINIAMBIENTE DAL 2010 AL 2013 PAGATI NEL 2014 con mutuo CASSA DD.PP. SPA:

FATTURE NON PAGATE 2010 : €      61.591,14 (2 fatture Ott. e Nov. 2010)

FATTURE NON PAGATE 2011 : €    369.990,56 (5  fatture da Feb. a Dic).

FATTURE NON PAGATE 2012 : € 1.020.411.36 (27 fatture da Giu. a Dic. 2012) ….e “Lui” c’era eccome!

FATTURE NON PAGATE 2013 : € 1.114.134,74 (15 fatture da da Giu. a Dic.  2013).. idem come sopra!

QUANTO ALLA CONFERENZA STAMPA,VISTI I DATI REALI SOPRA INDICATI (tratti da atti pubblici ufficiali del Comune), CHIEDO :  «È il caso che il “gallo conferenziere… sulla monnezza” rifaccia bene i conti e risponda alle domande sopra poste, o  è meglio che taccia, come finora ha sempre fatto, e  continui.... a fare il gallo…»?

mariomartucci …