Egregio direttore,

ispirato dai tempi che viviamo, approfitto ancora una volta dello spazio democratico che Lei indistintamente offre ai cittadini.

Martedì 11  dicembre  il quotidiano “IL MATTINO” (pag. 36) dopo una poetica descrizione delle LUMINARIE solofrane, riportava la seguente dichiarazione del Sindaco VIGNOLA : “È nostra intenzione invertire le tendenze rispetto alla ridotta attenzione in passato al clima natalizio facendo risaltare il patrimonio storico e artistico della città e rilanciandone l’immagine” …. ”Abbiamo reperito le risorse senza gravare su nessuno e abbiamo deciso di mettere in campo questa iniziativa rendendo la citta più attrattiva….”

Nel sottolinerare l’assoluta legittimità della decisione del sindaco VIGNOLA  di  dar luogo alla installazione delle luminarie (che  “dove sono”, sono anche belle) e di dar corso a manifestazioni natalizie, non posso però non rilevare  come il “politichese” stravolga la realtà  anche logica  e cronologica percepita dai cittadini : quanto dichiarato dai politici difficilmente corrisponde ai provvedimenti adottati.

Dando  per  scontato  che viviamo tempi di crisi  e che tutti i politici vogliono aiutare  i bisognosi, cosa significa nella realtà vera  - quella dei semplici cittadini - la frase :  “È nostra intenzione invertire le tendenze rispetto alla ridotta attenzione in passato al clima natalizio…”.

Significa semplicemente che IL SINDACO VIGNOLA SPENDE  PER  LE  LUMINARIE  €  7.000,00 (Delibera G.M. n° 351 del 13.11.2012) “innovando” rispetto ad un passato in cui  l’amministrazione comunale (G.M. n°491/2010), o ha rinunciato agli addobbi natalizi destinando  ai servizi sociali la somma all’uopo prevista  di  € 8.500,00 (l’assessore RUGGIERO  sicuramente ricorderà : “l’Amministrazione Comunale per assicurare un tranquillo e sereno  natale alle numerose disagiate e bisognose famiglie,  per  sensibilità istituzione, ha deciso di rinunciare agli addobbi natalizi, per assicurare maggiori possibilità  di intervento ai servizi sociali” ), o ha impegnato pochissimi soldi per le manifestazioni natalizie (Euro 1.100,00 delibera G.M. n°357 dell’11.11.2011).

E ancora, cosa significa nella realtà vera  - quella dei semplici cittadini  -  la locuzione : ”Abbiamo reperito le risorse senza gravare su nessuno…”.

Leggendo la Delibera GM n° 351 del 13.11.2012 (punto 2), si capisce chiaramente e semplicemente su chi gravano le spese delle luminarie (testuale) : “di impegnare, conseguentemente, la somma di €uro 7.000,00 ai competenti capitoli di spesa, a valere sul bilancio corrente, giusti attestati di copertura finanziaria della spesa”.

La spesa è imputata al bilancio corrente , che altro non è che il conto corrente di tutti i cittadini : dalla delibera  non  si  evince  che  Vignola abbia imputato  la  spesa  ad  un conto corrente diverso da quello di “tutti i cittadini”.

Ed allora non è vero che la spesa per le luminarie non grava su ”nessuno” , ma grava su tutti i cittadini.

La  realtà   delle  cose   è  semplice :  “prima” non  si spendeva affatto per le luminarie (la  somma  prevista è stata  devoluta ai servizi sociali) o si spendeva poco,  “adesso”  si spende di più, sempre con il conto corrente dei cittadini .

È bello vedere le LUMINARIE DI  NATALE (costo € 7.000,00), ma forse sarebbe stato ancora  più  bello  assicurare  ad  almeno 70 famiglie  disagiate e bisognose  un piccolo contributo per un più tranquillo e sereno  natale .

Di fronte alla  dissonanza tra dichiarazioni politiche e  provvedimenti adottati ,  i  lettori  di  “Solofra  Oggi”  avranno modo di valutare  se  siamo    fronte  ad  “INVERSIONI  DI TENDENZE”  o ad  “ONANISMI POLITICI”.  

BUON NATALE A TUTTI.

mariomartucci