Caro direttore, il successo televisivo della storia di Felicia Impastato, madre di Giovanni Impastato (ucciso dalla mafia il 9 maggio 1978), in coincidenza del successo della nuova serie televisiva di Gomorra ha riaperto una discussione che inutilmente Roberto Saviano cerca di evitare. Ha scritto giustamente Concita De Gregorio che “La storia di Felicia Impastato…vede qui protagonista una donna anziana che difende la memoria del figlio da accuse ingiuste, da false verità istituzionali e depistaggi, dall’omertà e la vischiosità di un sistema sordo se non complice…In Gomorra…non c’è il bene in lotta contro il male, per dirla facile, ma solo la grande epica del male. Tutto è corrotto, tutto diversamente nero. Tutti sono rapidi, spietati, pronti a piegarsi a quel che conviene” (Gomorra e Felicia vince la fiction-verità; La Repubblica, 12/5/2016). Allora è opportuna ripetere la domanda che è stata fatta infinite volte a Roberto Saviano: era proprio opportuno che un eroe civile come lui (minacciato di morte per aver denunciato i camorristi) ideasse una serie televisiva come Gomorra che racconta “la grande epica del male” senza che ci sia “il bene in lotta contro il male”? La scelta di caratterizzare nel suddetto modo la serie televisiva di Gomorra non è profondamente contraddittoria con la sua storia?

Cordiali saluti

Franco Pelella