Solofra. Polizia Locale. Lamanna show: la saga del comandante unico … preferito?
Lasciamo perdere che, per la Polizia Municipale, si doveva immediatamente procedere ad un concorso pubblico per avere “un comandante non nominato dal sindaco”, ma assunto per merito e per concorso.
Lasciamo perdere che questo paese non ha 12 anni e che Vignola ne ha quasi 4 (deve ancora crescere: dite?), quello che più indigna è l’ostentazione: Vignola sbatte in faccia alla città la sua obbedienza ai capetti PD e fa pagare ai solofrani il conto di scelte illogiche ed incomprensibili.
Passi che non si voleva un comandante della P.L. nominato intuitu personae (senza un vero concorso pubblico) dal sindaco.
Passi che si sia dovuto fare un’attenzione agli amici (del PD?) nominando a tutti i costi intuitu personae a capo della P.L. di Solofra un dipendente di ruolo di altra amministrazione.
Passi che il già magro bilancio comunale sia stato oberato di un ulteriore superfluo (?) esborso di circa 60 mila euro/anno per avvalersi di un onesto professionista che, in fondo - sinceramente - si è solo distinto per qualche multa in più e per aver tentato di dotare il corpo della P.L. di auto a noleggio.
Passi persino che il comandante si sia trovato così bene a Solofra da non volersene più tornare a Casa! ... ma è inaccettabile che un funzionario di un Comune (Castellammare) provvisoriamente autorizzato a svolgere un incarico presso altro comune (Solofra), richiamato in servizio per motivi di necessità dal Commissario Prefettizio del Comune di appartenenza (il comune è stato sciolto per le dimissioni di più della metà dei consiglieri ed il commissario prefettizio ha negato al funzionario in questione la prosecuzione del collocamento in aspettativa), impugni il provvedimento di “rientro alla base” ritenendo (legittimamente) di essere stato leso nei propri diritti, … addirittura con un provvedimento d’urgenza ex art. 700 cpc!
Devo dire che il senso di appartenenza alle istituzioni di questo funzionario ha stupito un po’ tutti: … non si capisce, pero, l’appartenenza, a quale delle istituzioni coinvolte si riferisca!
Più che stupefacente è però il senso di appartenenza di Vignola a questo funzionario.
Nessun sindaco al modo avrebbe mai sentito l’opportunità di un intervento volontario (ex art. 105 cpc) nel giudizio instaurato dal sig. Lamanna dinanzi al Tribunale di Torre Annunziata contro il comune di appartenenza avverso il “rientro in servizio”, ma Vignola si: … manco fossimo a Cuba ed il sig. Lamanna fosse il comandante unico Che Guevara!
Con delibera GM n° 43 del 3 marzo 2016, la Giunta, appreso via PEC della pendenza del ricorso ex art.700 cpc dell’ex comandante Lamanna, ed ha subito ritenuto opportuno sostenere le ragioni del ricorrente intervenendo volontariamente nel citato giudizio, affidando ampio e formale incarico legale all’avvocato dell’Ente … sempre pagato dai cittadini solofrani (annui € 43.139,20)!
Non si capisce, poi, per quale motivo l’interesse del Comune di Solofra dovrebbe prevalere sull’interesse del Comune di Castellammare di Stabia che vuol solo far rientrare in servizio un suo dipendente per ragioni di necessità!
A parte l’enorme scorrettezza istituzionale nei confronti del Comune di Castellammare di Stabia, perché Vignola e compagnia non hanno sostenuto di tasca propria le spese legali per sostenere le private ragioni del sig. Lamanna?
Pare però che a Berlino (Torre Annunziata) ci sia un giusto giudice che, con vero senso delle istituzioni, ha rispettosamente rigettato il ricorso del sig. Lamanna e dei suoi sostenitori!
Visto che lo hanno tanto sostenuto, perché non danno ufficialmente conto dell’esito che ha avuto il grande sostegno alle private ragioni del sig. Lamanna innanzi al Tribunale di Torre Annunziata?
Magari, potrebbero sostenerlo di nuovo - sempre a spese dei solofrani - nell’eventuale ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo contro il provvedimento che ha “barbaramente” costretto questo indifeso funzionario a rientrare in servizio nel comune di appartenenza per fare solo il suo dovere: … svolgere con lealtà i compiti istituzionali per cui è retribuito, nell’interesse dell'Amministrazione e per il pubblico bene!
mariomartucci