Quanto un moralista specializzato che interviene insieme al suo Ufficio Media sulla vicenda giudiziaria della mensa con l’intento di precisare i fatti, deve poi precisarli veramente e …dire tutta la verità, senza omettere ciò che non fa “comodo”.

Quando Vignola ed il suo Ufficio Media precisano che: “l’indagine sulla mensa non riguarda l’attuale ditta (Gusto & Co) che ha in carico il servizio della mensa scolastica di Solofra 2014/2015” dicono la verità. Ma quando dicono che “i fatti contestati oggi dalla Procura fanno riferimento ad un’altra impresa (Puliedil - Sistesi) all’epoca deputata a svolgere la refezione scolastica”, dicono solo una parziale verità: è vero che l’inchiesta riguarda la “Puliedil – Sistesi”, ma omettono di precisare “a quale epoca”  si riferisce!

Domenica 27 settembre 2015 tutti i giornali hanno specificato che, per Solofra, l’inchiesta riguarda la mensa dell’anno scolastico 2012/2013!

PER LA CRONACA: la gara è stata indetta a giugno 2012 (determina RG n° 292 del 20 giugno 2012), "Si è trattato di uno dei primi atti adottati dalla giunta Vignola, spiegava l’assessore su Irpiniaoggi il 5 giugno 2012.

Con Determina R.G. n° 463 del 23 ottobre 2012 la gara della mensa scolastica 2012/2013 (CIG  3124073298) è stata definitivamente aggiudicata alla ditta Sistesi (Puliedil).

Quando Vignola ed il suo Ufficio Media dicono: “abbiamo voluto che il bando di gara e il capitolato d’appalto fossero caratterizzati dall’offerta economicamente più vantaggiosa (e non dal prezzo più basso) dicono la verità, ma omettono di precisare che anche il bando della precedente amministrazione (Delibera G.M. n° 270 del 29 luglio 2011) prevedeva l’aggiudicazione (ex art. 83 D.Lgs. n°163/06) con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa …e non dal prezzo più basso!

Tra l’altro, la gara indetta dalla precedente  Amministrazione (pubblicata anche sulla Gazzetta Europea 2011), fu annullata dalla commissione di gara comunale a gennaio 2012 (Determina R.G. n°16 del 16 gennaio 2012), in sede di vaglio della congruità delle offerte: in pratica il corrispettivo offerto dalle ditte ammesse alla gara era insufficiente a coprire i costi di gestione e di approvvigionamento dei generi alimentari (gli  elementi giustificativi forniti dalla Puliedil srl e del Consorzio Stabile a Tavola s.c.a.r.l. sono stati dichiarati incongrui in relazione sia al costo della locazione del Centro Mensa di via Melito di 2.500,00 euro mensili, che al costo di generi alimentari - per singolo pasto -  e  degli accessori necessari per svolgere il servizio).

SEMPRE PER LA CRONACA: a dicembre 2011, mentre gli uffici comunali cercavano di garantire, attraverso procedure legali, un servizio mensa congruo ed efficiente, il PD di Vignola (Irpiniaoggi giovedì 15 dicembre 2011), tacciava il Comune di “comportamento incomprensibile e superficiale” che metteva a repentaglio il regolare svolgimento dell’anno scolastico 2011-2012 e …chiedeva di attivare  immediatamente il servizio mensa scolastica : come se gli affidamenti dei servizi pubblici si facessero, sic et simpliciter, con la bacchetta magica e non in base a specifiche procedure legali imposte dal codice degli appalti!

Quando Vignola ed il suo Ufficio Media dicono: “Evitiamo, dunque, confusione, allarmismi e inutili strumentalizzazioni del caso”, …più che fare chiarezza, mistificano spudoratamente la realtà!

I fatti sono fatti e sono chiari: questa indagine sulla mensa scolastica 2012/2013 non vede indagato nessun esponente dell’attuale Amministrazione e l’indagine relativa al periodo 2008/2011, che riguardava alcuni esponenti della precedente Amministrazione, si è conclusa a maggio 2015 con SENTENZA DEFINITIVA DI NON LUOGO A PROCEDERE emessa dal GUP del Tribunale di Avellino!

Perché omettere il riferimento all’anno scolastico 2012/2013 relativo al mandato dello stesso Vignola?

Perché omettere che il criterio di aggiudicazione della gara della mensa è lo stesso della precedente Amministrazione?

A che scopo si omettono dati reali inconfutabili e si diffondono imprecise precisazioni?

Voglio sperare che Vignola ed il suo Ufficio Media siano solo dei distratti pasticcioni e non dei moralisti mistificatori, perché in questa confusione mediatica chi ci rimette sono solo gli impiegati. E gli impiegati sono persone perbene.

mariomartucci