Caro direttore, il Tribunale Civile di Napoli ha accolto il ricorso di Vincenzo De Luca per la sospensione degli effetti della legge Severino; egli potrà continuare ad esercitare la sua funzione di presidente. Ma noto uno strano silenzio dopo tale sentenza; sembra quasi che gli accusatori di De Luca abbiano perso la voce. Eppure anche dopo tale pronuncia non sono venuti meno i motivi di fondo per i quali per mesi è stato chiesto a De Luca di non candidarsi. Sono convinto da parecchio tempo che De Luca non aveva i requisiti giuridici necessari per candidarsi a governare la Campania ma che non si poteva essere sicuri dell’esito della vicenda giudiziaria sia per la divergenza di idee tra i giuristi sia perché De Luca ha chiamato in campo, a sua difesa, alcuni tra i nomi più rilevanti tra i giuristi italiani. Ma sono convinto anche che il problema di De Luca è soprattutto di tipo morale perché non è accettabile che si sia candidato a governare la Regione Campania un politico che negli ultimi mesi ha subito tre condanne (termovalorizzatore, Corte dei Conti, mancate dimissioni da sindaco di Salerno dopo la nomina a sottosegretario del governo Letta). Questa mia convinzione è confortata dal parere del giurista Massimo Villone, il quale ha sostenuto che in un paese civile non è ammissibile che un condannato si candidi a governare una regione.

Cordiali saluti

Franco Pelella - Pagani (SA)