“REPLICA” DEL PROF. GUARINO ALLE CONFUSE DICHIARAZIONI RILASCIATE DA VIGNOLA A ORTICALAB
“REPLICA” DEL PROF. GUARINO ALLE CONFUSE DICHIARAZIONI RILASCIATE DA VIGNOLA A ORTICALAB…..SUI SEGUENTI TEMI:
1) VIGNOLA ACCUSA DI AVERE RICEVUTO IN EREDITÀ UN DISASTRO DIFFICILMENTE DESCRIVIBILE, UN’ENORME QUANTITÀ DI DEBITI E PROBLEMATICHE AMBIENTALI CHE TUTTI CONOSCONO…
NON SO DI QUALE DISASTRO SI PARLI .... forse qualche “futuro dottore” …..ha visto a ritroso la sua “carriera politica” …sempre nella scia di altri … “in continua evoluzione” ….alla ricerca del giusto carro ….fino ad accettare di diventare - da mio acerrimo oppositore - addirittura mio vicesindaco!!!!
QUANTO ALL’ATTIVITÀ POLITICO-AMMINISTRATIVA EREDITATA,….
a parte la corresponsabilità e/o il merito anche del “futuro dottore” per almeno due anni 2007/2009, ….nel periodo successivo 2010/2012 - in sua assenza - sono state programmate e finanziate con risorse certe liquidi e spendibili opere pubbliche per oltre 13 milioni di euro….. per la precisione 13.337.849,30 …. (le dico il numero esatto così le risparmio l’elenco) tra cui l’adeguamento funzionale di palazzo Orsini, il completamento della piazza S. Michele la manutenzione straordinaria delle piazze e delle strade urbane e periferiche, la sistemazione degli alloggi comunali S. Andrea e panoramica Turci, l’efficientamento energetico degli edifici scolastici e l’adeguamento alla prevenzione incendi, la sistemazione idrogeologica del Vallone Scuro, la realizzazione degli alloggi a canone sostenibile per i più deboli e persino il famoso centro di raccolta rifiuti.
QUESTE OPERE PROGRAMMATE E FINANZIATE …IERI DA ALTRI ….. SONO OGGI …. “IL VANTO DEL “FUTURO DOTTORE” ….LE CARTE DICONO PERÒ CHE IL “FUTURO DOTTORE” NON HA NULLA DI CUI VANTARSI : negli ultimi due anni … HA PROGRAMMATO SOLO … UN MAXI PARCHEGGIO INTERRATO DEL PD che nessuno vuole perché la comunità ha altre priorità ….. che il “futuro dottore” stenta a percepire, ad es. la ristrutturazione della rete idropotabile.
QUANTO ALLA QUESTIONE ACQUA, ALLE VIOLAZIONI AMBIENTALI ED ALL’ACQUA AL TETRACLOROETILENE TCE….. NEI POZZI CIVILI
IO SONO GARANTISTA ….e per questo evito di entrare in problematiche complesse …..che vedono indagati altri …. che sono sicuro ….sapranno penalmente scagionarsi …..
POLITICAMENTE … DOPO SEI MESI DI PERENNE CRISI IDRICA….. IL “FUTURO DOTTORE” NON SA COSA FARE …… Con l’approssimarsi dell’estate l’acqua potabile sarà pochissima…….sia per le aziende che per i cittadini…….. e “il futuro dottore”, dopo aver proposto un’infinità di “Tavoli”, proporrà “Cabine...Ombrelloni e Sedie Sdraie” : tutti aL mare ….a festeggiare l’apertura del lido ….. di cui naturalmente si prenderà il merito!
QUANTO ALL’ENORME QUANTITÀ DI DEBITI LASCIATI …….
ricordo a tutti che il mio ultimo bilancio consuntivo è stato approvato proprio dal “futuro dottore” con delibera C.C. n° 55 del 29-11-2012 da cui risulta un attivo, DICO UN ATTIVO, di euro 74.814,91 : Se approvandolo “qualcuno” ha dichiarato il falso o se “qualcuno” ha trovato, nei miei atti, delle irregolarità, denunci tutto alla Procura della Repubblica e alla Corte dei Conti (O PIUTTOSTO SI AUTODENUNCI)…..o per ….decenza.. su questo argomento ….. REGISTRI CORRETTAMENTE IL RIPETITORE !
2) VIGNOLA DICE DI AVER EREDITATO UNA REPUTAZIONE PESSIMA………….
OGNUNO EREDITA QUELLO CHE È. Io mi sono laureato in Lettere Classiche a 22 anni, ho sempre vissuto di vero lavoro : prima nel settore pubblico, vincendo il concorso di professore a 25 anni e poi nel settore privato misurandomi con la concorrenza ed il mercato…….e ….quando avevo i calzoni corti …… pensavo a studiare e a laurearmi..…la politica non destava in me alcun interesse.
DI ALTRI …… IGNORO quale sia il percorso di studio e di lavoro ………risultano però in atti …..documentati ed ostentati “incarichi politici non elettivi ad personam” …..a spese della collettività. DI ALTRO ……SCELGO DI TACERE, PER DECENZA E PER RISPETTO DI PERSONE CHE NON C’ENTRANO.
3) QUANTO ALL’AGGRESSIONE SUBITA DAI TERRITORI E ALL’INCHIESTA DELLA PROCURA, CHI HA GOVERNATO NEGLI ULTIMI 10 ANNI È ACCUSATO DI AVER IN SOSTANZA FAVORITO LA SPECULAZIONE…
A PROPOSITO DI SPECULAZIONE E DI SACCHEGGIO parla, il futuro dottore, di responsabilità dell’amministrazione.
Se è vero, dovrebbe ricordare che l’indagine riguarda le concessioni in zona C4, RILASCIATE negli anni 2008-2009-2010. Sbaglio o il futuro dottore è stato PRESTIGIOSO AUTOREVOLE EMERITO VICE-SINDACO NEL 2008 E NEL 2009?
COMUNQUE la vicenda va affrontata su due piani diversi: c’è un lavoro degli inquirenti, vi sono perizie tecniche, vi è la contestazione di reati da parte del Pubblico Ministero. Tutto ciò dovrà seguire la naturale, doverosa via giudiziaria e in tale sede sarà emesso il verdetto definitivo.
C’è L’ALTRO PIANO, quello amministrativo: il “futuro dottore”, in campagna elettorale, ha captato i voti degli interessati , sparando contro l’Amministrazione “colpevole”, garantendo che avrebbe trovato una soluzione al problema. Ed infatti l’ha trovata: i poveri cristi ,”CON BOLLA PAPALE” SONO STATI TUTTI DEFINITI SPECULATORI E SACCHEGGIATORI. Il problema non è stato degnato neanche di un tavolo o di un tavolino. Voglio precisare che né io né i miei familiari né i miei zii paterni abbiamo mai ottenuto concessioni edilizie in zona C4 ………ai piedi dei monti Picentini.
C’È UNA SOLUZIONE PER GLI INTERVENTI DIRETTI IN ZONA C4 ?
La soluzione è nel Puc…
Però…Il Dr Gerardo De Stefano ha pubblicamente dichiarato che la delega all’urbanistica gli è stata “sottratta” proprio perché accelerava sul Puc, mentre altri , per assecondare i poteri forti, dovevano bloccare lo stesso il Puc, e cambiare i criteri di gestione del territorio.)
Quanto alla soluzione………basterebbe specificare nel nuovo Puc (quando e come lo faranno?) in maniera dettagliata ….la definizione tecnica della c.d. zona urbanizzata e/o sufficientemente urbanizzata in relazione ai mc di costruzione che si intendono edificare …. indicando misure, sezioni, capacità delle tubazioni e distanza dagli allacciamenti di servizi pubblici di acqua, luce, gas, corrente, etc… e dalle strutture pubbliche….
4) RACCOLTA DIFFERENZIATA PORTA A PORTA… DI IRPINIAMBIENTE…. SPAZZAMENTO …. TARI E TASI
IO HO BUONA MEMORIA, SONO STATO IL PRIMO AD AVVIARE LA RACCOLTA DIFFERENZIATA A POSTAZIONE RAGGIUNGENDO ANCHE IL 50% ; SONO STATO ANCHE IL PRIMO IN PROVINCIA DI AVELLINO CHE HA PROGRAMMATO E FINANZIATO NEL 2011 UN CENTRO RACCOLTA RIFIUTI …
HA DETTO BENE ……..È FINALMENTE PARTITA LA RACCOLTA DIFFERENZIATA DI IRPINIAMBIENTE :
….è il gestore che fa la raccolta…. il comune è sempre lo stesso, i funzionari sono sempre gli stessi, i cittadini sono sempre gli stessi che pagano anche profumatamente la raccolta dei rifiuti ….. COSA È CAMBIATO?
LE SOCIETÀ PROVINCIALIZZATE.. ASA E IRPINIAMBIENTE …NON HANNO PIÙ IL MONOPOLIO, non possono più imporre prezzi elevati per servizi mai resi ……per i quali ho avviato giudizi civili per risarcimento danni per quasi un milione di euro.
NEL PERIODO 2012/2014 L’AMMINISTRAZIONE È STATA COMPLETAMENTE PRONA AL METODO “MISCHIATUTTO” DI IRPINIAMBIENTE…… E LA RACCOLTA DIFFERENZIATA È CROLLATA AL 20% …. MAI UNA CONTESTAZIONE...sul mischiatutto e sulle mancate raccolte, mai una contestazione sul mancato lavaggio dei cassonetti, etc…. CONTESTUALMENTE PERÒ VENIVA SEMPRE ATTESTATA LA REGOLARE ESECUZIONE DEL PESSIMO SERVIZIO …E LE FATTURE SONO STATE PAGATE PER INTERO!
Su quale lontana spiaggia delle Isole Irpinia o Ambiente si è arenata la causa civile di contestazione dei danni, per circa 800.000 Euro, intentata dal Comune per i disservizi di IRPINIAMBIENTE ? ? ?
È SEMPRE STATA QUESTIONE DI COSTI CHE IL MONOPOLISTA VOLEVA ASSOLUTAMENTE EVITARE … a Solofra lo hanno capito tutti tranne qualche “sprovveduto” che vede complotti e ostacoli dappertutto e si lamenta : ”non ci lasciano lavorare”, manifestando di essere semplicemente inadatto e inaffidabile!
QUESTI BRAVI AMMINISTRATORI ….. che per anni hanno tollerato le gravi inadempienze contrattuali di Irpiniambiente …….. si permettono ora di multare 4 poveri cittadini che hanno commesso “il grave reato“ di posizionare i rifiuti differenziati in modo sbagliato o nel giorno sbagliato, …. hanno anche il “coraggio” di vantarsi per le multe inflitte ai cittadini …. il secondo giorno del porta a porta!!!!!
USANDO LO STESSO METRO PUNITIVO IL FUTURO DOTTORE AVREBBE DOVUTO INFLIGGERE AD IRPINIAMBIENTE …….. ALMENO L’ERGASTOLO !!!!
QUANTO ALLO SPAZZAMENTO DELLE STRADE….
“IL FUTURO DOTTORE” ha pubblicamente rivendicato la scelta della Cooperativa “non di Solofra” … “abbiamo dato vita ad una cooperativa per lo spazzamento…” … Pensavo si trattasse di una scelta … tra varie cooperative… scopro oggi - se l’italiano non mi inganna! …e non mi inganna ….garantisco! - che addirittura “l’hanno fatta nascere” : “ABBIAMO DATO VITA AD UNA COOPERATIVA …” ….quindi è una loro creatura …. imposta d’imperio alla Città.
A dicembre 2013 il contratto è scaduto … ma non si sa per quanto tempo ancora dovrà spazzare. … Pare… finché non si farà una gara di appalto pubblica … ma la gara di appalto pubblica è stata fatta ed è andata deserta … ed allora si continua a spazzare…….sine die……nella più totale incertezza? …
QUANTO ALLA TARI … tassa rifiuti…..
il sistema di calcolo incentrato al 70% sulle persone non funziona….. e rispetto al vecchio sistema a mq con i parametri dati ….favorisce i ricchi : infatti una famiglia di 4 persone in una casa di 300 mq paga 60/70 euro meno dell’anno scorso. Una famiglia di 4 persone che abita in 120 mq invece paga 110/120 euro in più rispetto all’anno scorso. Senza contare che a parità di mq le famiglie numerose (in genere le più povere) pagano di più dei ricchi in genere riuniti in famiglie meno numerose.
QUANTO ALLA TASI … tassa sui servizi indivisibili…..
si paga anche sulla 1a casa … che doveva essere inviolabile… ed il futuro dottore non ha avuto nemmeno il coraggio di dire di averla aumentata del 50%rispetto al minimo dell’1,0 x mille : 1,5 x mille .. e si affrettano a dichiarare che la pressione fiscale resterà invariata e che non hanno aumentato le tasse … allora tutti questi soldi che i cittadini dovranno pagare in più rispetto agli anni passati … a che servono?...Cui prodest ?