Il contratto di appalto per la distribuzione del gas metano ancora non si firma.

Ad oltre un mese dalla denuncia “questo contratto non s'ha da fare”,  al Comune e all’Irno Service c’è stata solo un po’ di  agitazione : hanno finto di mobilitarsi, hanno fissato un “quasi appuntamento” con la Salerno Energia per firmare il contratto ….. ma era tutta “fuffa”. 

Il contratto non si firma e tutto è rinviato sine die.

Il guaio è che loro non firmano (avranno pure le loro buone ragioni), ma nessuno è interessato a scoprire e soprattutto a capire  perché un appalto pubblico del valore di oltre cinque milioni di euro è tenuto nel limbo da oltre 20 mesi dall’aggiudicazione definitiva (determina n° 57 del 13 marzo 2012).

PARLIAMO DI OLTRE CINQUE MILIONI DI EURO, MICA DI BRUSCOLINI.

PARLIAMO DEL FATTO CHE LA DITTA AGGIUDICATARIA, LA “SALERNO ENERGIA DISTRIBUZIONE SPA”(che già gestiva il servizio prima della gara di appalto), CONTINUA COMUNQUE DI FATTO A GESTIRE LA DISTRIBUZIONE DEL GAS METANO A SOLOFRA, CON I VECCHI CRITERI SENZA FIRMARE IL NUOVO CONTRATTO, SENZA CORRISPONDERE I RELATIVI ONERI AL COMUNE DI SOLOFRA ED ALL’IRNO SERVICE E SENZA RISTRUTTURARE E IMPLEMENTARE GLI IMPIANTI.

PER CHI NON VUOL CAPIRE, TRADOTTO IN ITALIANO SIGNIFICA :  se io già gestisco il servizio a condizioni vantaggiose irripetibili, chi me lo fa fare di  stipulare il nuovo contratto, assumermi l’obbligo di migliorare la rete, pagare euro 400.000,00 per rimborso una tantum alla Irno Service spa ed euro 98.000,00 di canone annuo al Comune di Solofra?

Il gas metano serve quasi tutte le abitazioni, credevo che la corretta gestione della distribuzione, interessasse la Collettività, le Istituzioni, le Associazioni, le Autorità, la Minoranza Consiliare, i Movimenti (a scalare: a 5, 4, 3, 2, 1 stelle, etc), i Cittadini, invece mi sbagliavo :

1)    non interessa proprio a nessuno che un appalto di cinque milioni di euro venga tenuto “a disposizione” della Salerno Energia… che  “quando starà comoda”… (sono trascorsi più di 20 mesi!) forse firmerà il contratto con il Comune di Solofra, corrisponderà 400.000,00 euro una tantum alla Irno Service, 98.000,00 euro di canone annuo al Comune e farà i previsti interventi sulla rete;

2)    non interessa proprio a nessuno che l’Irno Service spa non incassi dalla Salerno Energia  il previsto rimborso di € 400.000,00 (L’Irno dice sempre che non ha soldi. Al limite non li sa incassare!);

3)    non interessa proprio a nessuno che il Comune di Solofra non incassando il prescritto canone ha già subito un danno economico di   euro 163.333,33 (98.000 /12 X 20) ;

4)    non interessa proprio a nessuno che l’aggiudicataria tragga grande vantaggio dalla gestione del servizio omettendo di fare i prescritti interventi sulla rete e non pagando  i previsti oneri.

Ricordiamo a tutti che il COMUNE DI SOLOFRA è azionista di maggioranza dell’Irno Service spa  con il 51% e la SALERNO ENERGIA è azionista di minoranza dell’Irno Service spa con il 35%.

OK, LA DITTA HA UN INTERESSE COMPRENSIBILISSIMO ALL’IMMOBILISMO CONTRATTUALE (per usare un lecito eufemismo!), ma il Comune  di Solofra che interesse ha ad avallare la gestione “more uxorio” della distribuzione del gas metano?

IL COMUNE DI SOLOFRA PUÒ PERMETTERSI DI “PERDERE” 98.000 EURO ALL’ANNO?

L’Irno Service che interesse ha a non sollecitare il Comune e la Salerno Energia alla stipula del contratto ed al pagamento del rimborso? 

QUALI PROVVEDIMENTI HA POSTO IN ESSERE IL GEOM. VIGNOLA  sindaco del Comune di Solofra per tutelare gli interessi dei cittadini ad avere nuovi interventi sulla rete del gas metano e per incamerare, dalla Salerno Energia,  il prescritto canone annuo di euro 98.000,00? FINORA NESSUNO.

L’IRNO SERVICE  PUÒ PERMETTERSI DI “PERDERE” 400.000,00 EURO?

QUALI PROVVEDIMENTI HA POSTO IN ESSERE IL DR. PIROLO, legale rappresentante dell’Irno Service (esponente non eletto della lista “Solofra domani” capeggiata da Vignola), per  tutelare gli interessi dell’Irno Service a vedersi rimborsate euro 400.000,00 dalla  Salerno Energia?  FINORA NESSUNO.

Vuoi vedere che Vignola  & Pirolo, non potendo aprire un tavolo sulla vicenda (dovrebbero  aprire un tavolo con se stessi. Sic!) e non sapendo che pesci prendere,  confidino in questi provvidenziali immotivati “rinvii” … per tirare a campare …….senza “inimicarsi la consocia” SALERNO ENERGIA?

TUTTI GLI INTERESSATI HANNO UNA VOGLIA MATTA DI DIMENTICARE IL “MALEDETTO” OBBLIGO DI FIRMARE QUESTO “BENEDETTO” CONTRATTO DEL VALORE DI OLTRE 5 MILIONI DI EURO.

Il Comune di Solofra iscriverà nelle “entrate” dell’approvando bilancio di previsione il canone annuo di euro 98.000,00 previsto per la distribuzione del gas metano?

 “Il duo Vignola  & Pirolo amministrano rispettivamente  il Comune di Solofra e l’Irno Service spa o la consocia Salerno Energia?”.

Se l’aggiudicataria Salerno Energia non vuole o non può stipulare il contratto, nessuno può costringerla. Il Comune però può legittimamente incamerare la cauzione per la mancata stipula del contratto  e  affidare l’appalto ad altra idonea ditta che ha partecipato alla gara.

Quando si hanno “a cuore” interessi trasparenti e legittimi dei cittadini non è poi così difficile amministrare :  basta seguire le regole dettate dal codice dei contratti pubblici (D.Lgs. 163/06).

Quando si hanno “in testa” interessi diversi, si abusa del diritto, ed allora ……..meglio andare via.

DURA LEX SED LEX . Dura è la legge, ma è legge.

Questo principio vale sempre o dipende dal tempo, dall’interprete e/o dal destinatario?

mariomartucci